備受矚目的新《保險法》將於2009年10月1日開始實施。下面，長城保險將為大家對比分析新《保險法》與修訂前《保險法》的變化，幫助投保人、被保險人和受益人更好地理解、運用新《保險法》。

　　2004年1月，何先生向某人壽保險公司投保了一份重疾險，身故保險金為5萬元。填寫投保單時，何先生沒有在該投保單上的告知事項中表明自己有既往疾病。

　　2006年8月，何先生因左腎多囊出血住院治療，2006年12月，經醫治無效死亡。2007年1月，受益人提出理賠。保險公司在理賠查勘的過程中發現，何先生在2003年曾因腎病做過檢查。於是，保險公司以何先生在投保時未告知既往腎病病情，沒有履行如實告知義務、帶病投保為由拒賠，並解除合同。何先生家人起訴保險公司，要求法院判決其支付保險金5萬元。

　　“老”《保險法》判決

　　按照法律條款的規定，投保人、被保險人故意不履行如實告知義務，保險人有權解除合同，對合同解除前發生的保險事故不承擔給付保險金的責任。法院于2007年2月判決該人壽保險公司不用給付原告保險金。

　　“新”《保險法》處理

　　新《保險法》第16條規定，當投保人故意或因重大過失未履行如實告知義務，足以影響保險公司決定是否同意承保或者提高保險費率的，保險公司有權解除合同。但為了防止保險公司濫用該解除權，新《保險法》首次借鑒國際慣例，增設了保險合同“不可抗辯條款”。即：對於投保人未依法履行如實告知義務的，保險公司可以依法行使合同解除權，但自合同成立之日起超過兩年的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或給付保險金的責任。

　　因此，以上案件若發生於新法實施之後，雖然投保人未履行如實告知義務，如果在保險合同成立已經超過兩年的情況下，保險公司存在承擔給付保險金的責任的可能。

【來源：和訊網】