網上調查
該不該多買些保險作保障
發佈日期:2013-05-14

問:我是一家外企的白領,公司的福利很好,尤其是在醫療保險方面,做得很全面,不僅我看病可以全額報銷,就連太太和孩子的醫療費也能報80%。平時,我也很注重保險保障,先後買了不少保險,比如《理財週刊》上多次介紹的意外險、定期壽險、重大疾病險、家財險等保障型産品我都買了。儘管如此,銀行和保險公司還不斷推薦我購買各種保險,他們説多買一份保險,家庭就多一份保障,這又有什麼不好呢?我想知道到底買多少保險才算合適呢?

要知道買多少保險才合適,首先我們必須搞清楚保險是幹什麼用的。從來信中知道,你對保險的認識非常清楚,保險主要是用於保障的。既然是以保障為主,就不是越多越好,只要能覆蓋掉主要的風險就夠了。過度投保並不會提高你的安全感,反而會影響到你眼下或將來的生活品質。

以重大疾病保險為例,目前治療像癌症、尿毒症等重大疾病的費用在幾十萬元左右,如果使用比較好的藥品或治療方案,費用也就在100萬~200萬元。如果花這麼多錢還看不好的疾病,靠現在的醫療技術基本上也是無能為力了。從你的情況看,由於公司可以報銷全部醫藥費,加上你又買過重大疾病保險,應該説在應付重大疾病方面沒有任何問題,不需要再在這類保險上追加投入了。很多人會有這樣的錯覺,認為買了重大疾病險就可以不得重大疾病了,事實上,人們罹患重大疾病的概率並不因買不買保險而改變。我想總沒有人希望靠生重大疾病而發財吧?當然,你還可以檢查一下你太太和孩子的重大疾病險,看看他們的保額是否足夠,是否還需要增加。

在意外險和定期壽險上,我不知道你的保額有多少,如果超過了你年收入的10倍,加上此前你們家庭的積累,即便在你遭遇不測的情況下,也足夠讓你的太太和孩子繼續過著不低於此前水準的生活。但如果你買了更高的保額,一旦你出了事,你的太太和孩子就可以過上比現在更好的生活。單純從財務角度來分析,在這種情況下,你的太太和孩子更願意你早點駕鶴西遊,好讓他們過上更富足的生活。我想這也不是你買保險的本意吧。

雖然保障型保險並不貴,有些只需要一年花費幾千元錢,就可以獲得較高的風險保障。但不可否認的事實是,如果在保險期內,沒有出險的話,這筆保費就打了水漂了,因此保障型保險又被稱為消費型保險。在保險方面消費多了,自然會影響到當期的消費或投資。當期的消費少了,生活的品質肯定會受一定的影響;當期的投資少了,會影響到未來的收入,影響到未來的生活品量。從這個意義上講,買保險絕對不是越多越好。

我們一定要搞清楚理財的目的是幹什麼,理財不是錢越多越好,而是讓我們的生活更有品質,讓我們的生活充滿幸福感。同樣,我們也要搞清楚買保險的目的是什麼,買保險是為了讓我們在面對風險時,可以更加從容地應對。當我們已經有了足夠的保險保障後,再買保險無異於浪費,它既不會帶來更多的安全感,又不會提升生活品質,實在是多此一舉。

來源:理財週刊 2013514