是信心還是誘惑?
■ 羅劍
先讓我們來回顧一下10月最後一週的股市情況。美國總統奧巴馬宣佈進入甲流緊急狀態,週一醫藥板塊的股票馬上得到炒作,週二,雖然工商銀行的控股股東無意減持,還是表現出“工行股價帶領大盤下跌”,週三沒有出現什麼利空的情況下出現小幅反彈,但週四中國建築的解禁也同樣導致了股市的下跌,而週五的股市,受美國GDP增長超過預期的影響,股市上來就高開,我們的創業板被集體的爆炒,所有股票至少停牌一次。
這難道就是我們投資者信心恢復的表現嗎?
不少專業人士都説過,股票現在的價格表現了市場參與者對將來盈利的預期,也就是説,發行股票的公司越能賺錢,就會有人願意付更多的錢去買它,這個價格必定高過股票背後的公司賬面凈資産,用專業一些的詞彙來表達就是“將來的股息收入貼現”。但是僅僅一則其他國家進入甲流緊急狀態的消息就會必然導致相關産業的企業獲得業績的大幅度提升嗎?股票解禁又必然會導致企業業績的下滑嗎?中國的經濟復蘇官方早有定論,西方世界也已經有國家開始了加息,為何要到美國的GDP增長超過預期(雖然只是0.2%)的消息出來才導致對將來盈利預期的大幅度提升呢?
其實,這些問題的答案從創業板被爆炒中就可以看出來,市場參與者根本不管企業將來能賺多少錢,他們關心的是現在能賺多少錢,或者説現在有機會賺錢就行,有人願意買,我能賣出去就可以了,企業能賺多少錢又有什麼關係呢?這與買彩票的心態何其相似!
彩票宣傳的是公平機會,只要買彩票,上百萬獎金的誘惑就在等著你,而最近的3.6億元大獎更是掀起了又一波彩票的熱潮。前兩天,我看到財政部八月份的一則公告,08年全國銷售彩票1060億,結余60億元,而中國紅十字基金會,2008年全年的籌款金額僅僅15.37億元,其中又有13.1億元為全體中國人都參與的抗震救災捐款。除開15%的發行費用不算,彩票款裏最多只有35%用於公益金,但它並不確切的“中獎機會”,卻在為己的私心作用下吸收了如此巨大的資金;中國紅十字會在慈善事業上更直接,更有效率,但只能依靠人們在為他的善心下才能獲得捐贈,反差如此巨大不正從另一個側面説明瞭當今社會的一個普遍心態嗎?
從我進入金融業以來,一直到現在,我發現“莊家”似乎沒有離開過我們的股評,只是這一年似乎更換了另一個名詞——“主力資金”,從這些股評家的口中,我們知道,普通投資者要和“主力資金”博弈才能獲取“投資收益”。可是,我們有沒有冷靜的思考過,如果沒有企業的業績回報,你賣股票賺的錢會從哪來呢?
我們都知道巴菲特,可他的投資手法似乎並不是我們很多中國人熟知的“炒“股票,他大多會持有一段時間才會賣掉,他對企業本身的關注超過了對股票市場上價格的關注,並不會因為價格的短暫波動而改變自己的投資計劃。不過,我們又有多少人關注過,他買股票為的是更多的謀求企業在經營上的話語權呢?參與經營可以更好的了解企業,了解企業將來可能的盈利狀況,源自企業盈利真實增長的股票增值才是最安全的!
買彩票不是不能賺錢,炒股票也不是一定會虧錢,可是如果股票價格沒有背後的價值支撐,這和買彩票有什麼區別呢?我們需要明白,不管別人怎麼説,自己怎麼想,這個宇宙運作的規律是不會改變的,一年多前的哀鴻遍野,不是讓大家都已經明白了説得再怎麼天花亂墜,所謂的奧運題材不過是個泡沫嗎?今天的經濟復蘇當然也不應該成為我們可以大肆炒作股票的藉口。
美國商務部公佈的數據顯示消費者的開支環比下降了,也就是有更多的人選擇考慮儲蓄而不是花錢,我們有一個週末的時間來傳遞資訊,讓更多的人知道,新一週的創業板又會怎樣呢?
結果是,週一的創業板開盤不就有27家跌停嗎?
※ 未經允許不得轉載,詳情諮詢67595710