三言兩語
發佈時間:2009-12-16
“對發展中國家(抗擊氣候變化)的努力提供財力資源是(發達國家的)一項法律義務,但這並不意味著中國會拿走一部分。我們也沒有期望來自美國、英國(和其他國家)的資金會流向中國。且來自富裕國家的資金應該流向更貧窮的國家。” ——中國外交部副部長何亞非表示“中國減排不需要發達國家資助”。
“根據美國著名的城市學家佛裏德曼提出的國際金融中心城市的七個標準,迪拜最多算是一個邊緣國家的輔城,也就是阿拉伯世界的富人旅遊消費區。再從迪拜、本土條件看,金融業+賭博業的建設方案也是違反阿拉伯文化的。伊斯蘭教禁止賭博,禁止借貸,在伊斯蘭教佔主導的地區複製美國‘拉斯維加斯’的模式,很難獲得本土的認同,即使建設成功,未來發展也只能主要依靠外來資金和外來消費。”——國金證券首席經濟學家金岩石撰文稱“迪拜就是一個沙上建塔的典型案例”。
“造襯衫是中國的比較優勢,當中國造襯衫的生産率大幅度提升之後,中國繼續以襯衫換美國的飛機,會損害美國利益嗎?當然不會。因為中國造襯衫的生産率提高,美國造飛機的生産率沒變,因此中國襯衫的相對價格就變得更加便宜。就是説,美國的貿易條件因為中國襯衫生産率的提升而改善了。”——在中國、印度經濟崛起,美國和其他發達國家的貿易保護主義重新抬頭的背景下美國首位諾獎經濟學得主薩繆爾森的“比較優勢説”重新被提及。
※ 未經允許不得轉載,詳情諮詢67595710