“所謂的風險都是暫時的。目前看這個價格比較高，但是隨著時間的推移，這些地都不會顯得太貴。北京房價整體的預期是向上走的，所以中海拿地很堅決。”——對於中海地産在1月21日以59.7億元天價成為北京新“地王”，萬科北京公司行銷總監肖勁如是評價其行為。

    “2008年就上演著這麼前後相隨的一幕，先是大量購房者要求退房，再是很多的已購者不滿萬科降價怒砸萬科售樓部，緊接著就是土地流拍，被土地套牢的開發商，資金鏈緊張，退地潮風起雲湧，而後地方政府財力不支，整個市場最終陷入死寂狀態。如今2009年盛宴結束，牛市已成往日奢華，但2008年的悲壯還會不會重演呢？”——上海房地産經紀協會副會長朱大鳴提出“現今退房潮洶湧是否會是2008年翻版”的疑問。

    “我很清楚60%的百姓收入並不到每年公佈的收入平均數，是‘被拉高’的。要讓老百姓的口袋真正變鼓，還有很多工作要做，比如讓農民的土地資源變成土地資本等等。”——南京市代市長季建業在最近一次的政協討論上如是表示。

    “鄉下人、沒有戶口的年輕人暫住城市，交納稅費而不能分享城市權益。你可以奉獻，但你不能分享，成為城市的潛臺詞。每到春節前夕，‘春運’的狂潮就會在大城市的火車站上演，一年又一年。因為城市是沒有胸懷、沒有責任的城市，農村才是民工的根。”——中國藝術研究院學者吳祚來這樣分析最近“暫住”在大城市的農民工紛紛要“退保”的新聞。

    “我們的培訓班招收的是未來的溫州企業家，不但包括民營企業第二代，還包括職業經理人、二代企業家。這些，都可能是未來決定溫州經濟的人。”——針對學校為何用來培訓“民企二代”， 一直培養公務員的浙江省溫州市人事局下屬的幹部培訓學校長吳延風這樣説。

    “在中國亮麗的增長數字背後，存在著嚴重過度借貸及資産泡沫問題，隱含崩潰危機。中國房地産價格飛漲，現在的狀況就像‘1000個迪拜加在一起’；資産泡沫並非源於估價過高，而是由於過度信貸。”——曾經因成功預測安然公司的泡沫而聲名鵲起的華爾街對衝基金Kynikos Associates創始人兼總裁詹姆斯·查諾斯最近將目光轉向了中國。