請選擇省份(按首字拼音排序):
安慶市 蚌埠市 巢湖市 池州市 滁州市 阜陽市 合肥市 淮北市 淮南市 黃山市 六安市 馬鞍山市 宿州市 銅陵市 蕪湖市 宣城市 亳州市
福州市 龍岩市 南平市 寧德市 莆田市 泉州市 三明市 廈門市 漳州市
白銀市 定西市 甘南藏族 嘉峪關市 金昌市 酒泉市 蘭州市 臨夏回族 隴南地區 隴南市 平涼市 慶陽市 天水市 武威市 張掖市
潮州市 東莞市 佛山市 廣州市 河源市 惠州市 江門市 揭陽市 茂名市 梅州市 清遠市 汕頭市 汕尾市 韶關市 深圳市 陽江市 雲浮市 湛江市 肇慶市 中山市 珠海市
百色市 北海市 崇左市 防城港市 桂林市 貴港市 河池市 賀州市 來賓市 柳州市 南寧市 欽州市 梧州市 玉林市
安順 畢節 貴陽 六盤水 黔東南 黔南 黔西南 銅仁 遵義
白沙黎族 保亭黎族 昌江黎族 澄邁縣 定安縣 東方市 海口市 樂東黎族 臨高縣 陵水黎族 南沙群島 瓊海市 瓊中黎族 三亞市 屯昌縣 萬寧市 文昌市 五指山市 西沙群島 中沙群島 儋州市
保定市 滄州市 承德市 邯鄲市 衡水市 廊坊市 秦皇島市 石家莊市 唐山市 邢臺市 張家口市
安陽市 鶴壁市 焦作市 開封市 洛陽市 南陽市 平頂山市 三門峽市 商丘市 新鄉市 信陽市 許昌市 鄭州市 週口市 駐馬店市 漯河市 濮陽市 濟源市
大慶市 大興安嶺 哈爾濱市 鶴崗市 黑河市 雞西市 佳木斯市 牡丹江市 七台河市 齊齊哈爾 雙鴨山市 綏化市 伊春市
鄂州市 恩施州 黃岡市 黃石市 荊門市 荊州市 潛江市 神農架林區 十堰市 隨州市 天門市 武漢市 仙桃市 咸寧市 襄陽市 孝感市 宜昌市
常德市 長沙市 郴州市 衡陽市 懷化市 婁底市 邵陽市 湘潭市 湘西 益陽市 永州市 岳陽市 張家界市 株洲市
白城市 白山市 長春市 吉林市 遼源市 四平市 松原市 通化市 延邊朝鮮
常州市 淮安市 連雲港市 南京市 南通市 蘇州市 宿遷市 泰州市 無錫市 徐州市 鹽城市 揚州市 鎮江市
撫州市 贛州市 吉安市 景德鎮市 九江市 南昌市 萍鄉市 上饒市 新餘市 宜春市 鷹潭市
鞍山市 本溪市 朝陽市 丹東市 撫順市 阜新市 葫蘆島市 錦州市 遼陽市 盤錦市 瀋陽市 鐵嶺市 營口市 大連市
阿拉善盟 巴彥淖爾 包頭市 赤峰市 鄂爾多斯 呼和浩特 呼倫貝爾 通遼市 烏海市 烏蘭察布 錫林郭勒 興安盟
固原市 石嘴山市 吳忠市 銀川市 中衛市
果洛藏族 海北藏族 海東地區 海南藏族 海西蒙古 黃南藏族 西寧市 玉樹藏族
濱州市 德州市 東營市 菏澤市 濟南市 濟寧市 聊城市 臨沂市 日照市 泰安市 威海市 濰坊市 煙臺市 棗莊市 淄博市 青島市
安康市 寶雞市 漢中市 商洛市 銅川市 渭南市 西安市 咸陽市 延安市 榆林市
長治市 大同市 晉城市 晉中市 臨汾市 呂梁市 朔州市 太原市 忻州市 陽泉市 運城市
阿壩 巴中市 成都市 達州市 德陽市 甘孜 廣安市 廣元市 樂山市 涼山市 眉山市 綿陽市 南充市 內江市 攀枝花市 遂寧市 雅安市 宜賓市 資陽市 自貢市 瀘州市
阿克蘇 阿拉爾 阿勒泰 巴音郭楞 博爾塔拉 昌吉回族 哈密 和田 喀什 克拉瑪依 克孜勒蘇 石河子 塔城 圖木舒克 吐魯番 烏魯木齊 五家渠 伊犁
阿裏 昌都 拉薩 林芝 那曲 日喀則 山南
保山市 楚雄州 大理州 德宏州 迪慶藏族 紅河州 昆明市 麗江市 臨滄市 怒江州 曲靖市 思茅市 文山州 西雙版納 玉溪市 昭通市
杭州市 寧波市 湖州市 嘉興市 金華市 麗水市 紹興市 台州市 溫州市 舟山市 衢州市

中國外匯:中國外債總體風險可控,要客觀審視短期外債佔比高

中國國家外匯管理局資本項目管理司司長葉海生稱,當前中國外債規模可控,結構不斷優化,總體風險可控。未來,外匯局將進一步健全宏觀審慎管理框架下的外債和跨境資本流動管理體系,在有效利用外債資源的同時,積極防範外債風險。

而目前中國短期外債規模佔比達到65%(高峰時曾達到78%),遠遠超出國際公認安全線(25%)的標準。中國金融雜誌官方微信刊登其撰文指出,針對“短期外債佔比很高,風險很大”的説法,應當從多角度客觀審視。

相較于同等經濟規模國家,目前中國外債總體規模還是偏低;而在統計方法上,貿易信貸等被動型負債統計在短期外債項下,而貿易信貸又因中國是貿易大國其規模比較大。這樣在計算短期外債佔比時,分子(貿易信貸等短期外債)比較大而分母(外債總規模)比較小,必然會導致佔比較高。

“此外,因貿易信貸、非居民存款等一般無需購匯償還,短期外債償還風險也較小。”文章稱。

對於“外匯儲備中一半以上是外債”的説法,他認為,單從外債統計角度看也是子虛烏有,實際上,真正需要以購匯資金償還的外債規模非常有限。

而對於“外債統計不全面,沒有將中資海外機構發債統計進來”的説法,他解釋稱,目前的外債統計是按照國際貨幣基金組織數據公佈特殊標準(SDDS)等最新國際標準,以“居民”(或稱之為“境內主體”)原則來統計的,而中資海外機構是“非居民”(屬於境外註冊的機構,或稱之為“境外主體”),其對外負債按照居民原則不應被納入外債統計,因此中國外債不存在統計不全面的問題。

此外,從相關跨境資金流動看,中資海外機構境外發債資金不能直接回流境內(若其以借款形式貸給境內主體使用,必然會統計在外債裏),其債務償還也不直接涉及境內主體,債務風險主要由境外主體承擔。當然,對於中資海外機構的債務最終風險可能會傳遞到境內機構這個問題,外匯局也一直在密切關注和監測。

他還強調,目前中國主要外債風險指標均在國際公認安全線以內,外債整體風險可控,外債可持續性仍存在較大空間。

2018年末,中國外債負債率為14.4%,債務率為74.1%,償債率(外債還本付息額/貨物和服務出口收入,其國際公認安全線為20%)為5.5%,短期外債與外匯儲備之比為41.4%,均在國際公認安全線以內,也遠遠低於發達國家和新興國家整體水準。

他還提到,2018年債務證券餘額上升較快,債務工具結構更趨穩定。隨著中國境內金融市場不斷開放,境外投資者持續增持境內人民幣債券,債務證券佔全口徑外債餘額的比重由2014年末的14%持續上升至2018年末的22%,上升了8個百分點。由於債務證券為“風險共擔”型資本流入,可在一定程度上增強中國外債的穩定性。

截至2018年末,中國全口徑(含本外幣)外債餘額為19,652億美元。其中,短期外債餘額為12,716億美元,佔65%;中長期外債餘額為6,936億美元,佔35%。2018年末外債餘額同比增長12%。2018年四個季度,全口徑外債餘額環比變化分別為7.5%、1.5%、2.7%、-0.2%,增速總體趨緩。

2017年7月,配合人民銀行等開通內地與香港債券市場基礎設施互聯互通合作(債券通)。自2017年7月3日“債券通”(“北向通”)正式開通至2019年2月末,“債券通”項下累計成交金額達14328億元人民幣,凈流入資金1926億元人民幣。

來源:路透中文網 2019417