請選擇省份(按首字拼音排序):
安慶市 蚌埠市 巢湖市 池州市 滁州市 阜陽市 合肥市 淮北市 淮南市 黃山市 六安市 馬鞍山市 宿州市 銅陵市 蕪湖市 宣城市 亳州市
福州市 龍岩市 南平市 寧德市 莆田市 泉州市 三明市 廈門市 漳州市
白銀市 定西市 甘南藏族 嘉峪關市 金昌市 酒泉市 蘭州市 臨夏回族 隴南地區 隴南市 平涼市 慶陽市 天水市 武威市 張掖市
潮州市 東莞市 佛山市 廣州市 河源市 惠州市 江門市 揭陽市 茂名市 梅州市 清遠市 汕頭市 汕尾市 韶關市 深圳市 陽江市 雲浮市 湛江市 肇慶市 中山市 珠海市
百色市 北海市 崇左市 防城港市 桂林市 貴港市 河池市 賀州市 來賓市 柳州市 南寧市 欽州市 梧州市 玉林市
安順 畢節 貴陽 六盤水 黔東南 黔南 黔西南 銅仁 遵義
白沙黎族 保亭黎族 昌江黎族 澄邁縣 定安縣 東方市 海口市 樂東黎族 臨高縣 陵水黎族 南沙群島 瓊海市 瓊中黎族 三亞市 屯昌縣 萬寧市 文昌市 五指山市 西沙群島 中沙群島 儋州市
保定市 滄州市 承德市 邯鄲市 衡水市 廊坊市 秦皇島市 石家莊市 唐山市 邢臺市 張家口市
安陽市 鶴壁市 焦作市 開封市 洛陽市 南陽市 平頂山市 三門峽市 商丘市 新鄉市 信陽市 許昌市 鄭州市 週口市 駐馬店市 漯河市 濮陽市 濟源市
大慶市 大興安嶺 哈爾濱市 鶴崗市 黑河市 雞西市 佳木斯市 牡丹江市 七台河市 齊齊哈爾 雙鴨山市 綏化市 伊春市
鄂州市 恩施州 黃岡市 黃石市 荊門市 荊州市 潛江市 神農架林區 十堰市 隨州市 天門市 武漢市 仙桃市 咸寧市 襄陽市 孝感市 宜昌市
常德市 長沙市 郴州市 衡陽市 懷化市 婁底市 邵陽市 湘潭市 湘西 益陽市 永州市 岳陽市 張家界市 株洲市
白城市 白山市 長春市 吉林市 遼源市 四平市 松原市 通化市 延邊朝鮮
常州市 淮安市 連雲港市 南京市 南通市 蘇州市 宿遷市 泰州市 無錫市 徐州市 鹽城市 揚州市 鎮江市
撫州市 贛州市 吉安市 景德鎮市 九江市 南昌市 萍鄉市 上饒市 新餘市 宜春市 鷹潭市
鞍山市 本溪市 朝陽市 丹東市 撫順市 阜新市 葫蘆島市 錦州市 遼陽市 盤錦市 瀋陽市 鐵嶺市 營口市 大連市
阿拉善盟 巴彥淖爾 包頭市 赤峰市 鄂爾多斯 呼和浩特 呼倫貝爾 通遼市 烏海市 烏蘭察布 錫林郭勒 興安盟
固原市 石嘴山市 吳忠市 銀川市 中衛市
果洛藏族 海北藏族 海東地區 海南藏族 海西蒙古 黃南藏族 西寧市 玉樹藏族
濱州市 德州市 東營市 菏澤市 濟南市 濟寧市 聊城市 臨沂市 日照市 泰安市 威海市 濰坊市 煙臺市 棗莊市 淄博市 青島市
安康市 寶雞市 漢中市 商洛市 銅川市 渭南市 西安市 咸陽市 延安市 榆林市
長治市 大同市 晉城市 晉中市 臨汾市 呂梁市 朔州市 太原市 忻州市 陽泉市 運城市
阿壩 巴中市 成都市 達州市 德陽市 甘孜 廣安市 廣元市 樂山市 涼山市 眉山市 綿陽市 南充市 內江市 攀枝花市 遂寧市 雅安市 宜賓市 資陽市 自貢市 瀘州市
阿克蘇 阿拉爾 阿勒泰 巴音郭楞 博爾塔拉 昌吉回族 哈密 和田 喀什 克拉瑪依 克孜勒蘇 石河子 塔城 圖木舒克 吐魯番 烏魯木齊 五家渠 伊犁
阿裏 昌都 拉薩 林芝 那曲 日喀則 山南
保山市 楚雄州 大理州 德宏州 迪慶藏族 紅河州 昆明市 麗江市 臨滄市 怒江州 曲靖市 思茅市 文山州 西雙版納 玉溪市 昭通市
杭州市 寧波市 湖州市 嘉興市 金華市 麗水市 紹興市 台州市 溫州市 舟山市 衢州市
熱門關鍵字: 電子銀行信用卡悅生活貴金屬

《市場熱談》中國規範結構性存款高息攬儲再難任性,降銀行成本效果料溫和

新冠肺炎疫情衝擊下,中國金融監管層正著力推進實體融資成本下降,而如何進一步降低銀行負債成本成為其中關鍵之所在。央行近日發文對銀行存款産品的“中堅力量”--結構性存款收益率進行規範,以減少高息攬儲惡性競爭,助力銀行存款成本降低,不過實際的效果可能較為有限。

有知情人士對路透表示,央行最新下發通知,稱將指導市場利率定價自律機制加強存款利率自律管理,並將結構性存款保底收益率納入自律管理範圍;同時,將存款類金融機構執行存款利率管理規定和自律要求納入宏觀審慎評估(MPA)。

“通過微觀監管、自律機制和宏觀審慎監管,協同推進存款降成本。”中信證券銀行業首席分析師肖斐斐等在報告中稱。

報告進一步指出,結構性存款作為創新存款品種,未受自律機制關於存款利率上浮比例的限制,此次將保底收益納入每月自律監測範圍,將實質封堵目前部分銀行借結構性存款變相規避上浮比例限制的做法。

天風證券銀行業分析師廖志明亦認為,此規定能夠促進結構性存款轉向真結構,避免淪為高息攬儲的工具,預計未來結構性存款的實際保底收益率有望明顯下降。

結構性存款爆發增長于2017-2018的嚴監管時代。一方面,資管新規下保本理財逐步退出市場;同時,銀行負債端壓力與日俱增,而結構性存款憑藉高收益特徵,逐漸成為各類銀行吸儲利器,但這也變相抬高了銀行負債端的成本。

為對結構性存款進行規範,中國金融監管層已多次發文。如2018年9月的理財新規中,對結構性存款的管理以及開展此類業務的資質進行明確;2019年10月銀保監會進一步下發通知,打壓市場上“假結構”存款的生存空間,還採取設置過渡期和“新老劃斷”的政策安排,確保業務平穩過渡。

路透1月中旬從消息人士處獲悉,中國央行地方分支機構對轄內銀行進行窗口指導,對結構性存款利率進行限制,要求其區間下限不得超過同期限定期存款利率的150%;此舉意在降低銀行負債成本,引導貸款端利率下行,降低社會融資成本。

中國央行數據顯示,2019年12月中資全國性銀行結構性存款餘額約9.6萬億元人民幣,為2019年1月以來規模首次跌至10萬億以下;不過,受銀行年初衝存款的季節性因素影響,今年1月末結構性存款餘額環比增12%至10.79萬億元。

**降負債端成本效果料有限**

分析人士指出,雖然央行此舉有望降低結構性存款利率的保底收益率,但並未對産品利率的設計進行限制,對銀行存款成本的影響相對有限;不過,隨著整體市場利率趨於下行,結構性存款産品的定價也會隨之走低。

光大證券研究所首席銀行業分析師王一峰表示,央行此舉對控制負債成本的作用較為有限,與直接下調存款基準利率相比,對結構性存款的規範是種幅度較小、較為緩和的模式。

“央行的通知只是要求結構性存款的最低利率水準跟著自律機制對應,並沒有限制這個産品的利率設計,而銀行最後付出的利息成本並不一定是最低檔的,最終對負債端的影響並不確定。”興業研究宏觀團隊金融監管分析師何帆對路透稱。

她並表示,結構性存款的利率水準最終會與同類産品對標。在當前的利率環境下,市場整體收益率趨於下行,加上資管新規和理財新規影響,結構性存款的定價也會趨於下行,不過,下行幅度可能較為有限。

“目前結構性存款計入一般性存款管理,而監管在流動性匹配率等指標中對一般性存款的強調,使得銀行為改善監管指標也願意付出較高成本來吸收結構性存款,因此前次市場利率雖然整體下行,但結構性存款的成本卻居高不下。”何帆稱。

而從中長期來看,隨著利率市場化的推進,以市場化方式計息的存款佔比將逐漸提高,對商業銀行負債成本造成壓力。

有國有大行人士對此表示認同,“現在普通的存款已經不能滿足客戶的需要了,他們都想在保本的基礎上有更多收益,結構性存款算是零售産品中的中堅力量了。”

來源:路透中文網 2020年3月10日