美國封殺TikTok突然變招,由原先準備全面禁制,改予限期和美科企商洽購,變相是利用政治勢力強迫賣盤,明益美國企業,又再凸顯美國奉行自私自利的保護主義,為保護美企利益,無視傳統西方核心價值,不理自由市場公平競爭精神,粗暴打壓外來競爭者,更為國際投資市場帶來不明朗風險。
美國總統特朗普以TikTok危害國家安全為由,原先威脅發出關閉令,但最後卻改變初衷,同意給予TikTok的中資母公司字節跳動45天時間,將TikTok出售給美企微軟,而微軟亦發新聞稿,表明願意收購TikTok在美國、加拿大、澳洲和紐西蘭的業務。
特朗普急轉?一來以國安理由封殺TikTok是站不住腳,因其伺服器是在美國,亦沒證據將美國用戶資料傳送到中國,二來違反憲法第一修正案,有打壓言論自由之嫌。更重要是他低估了TikTok的影響力,疫下不少美國人透過觀看TikTok那無傷大雅的惡作劇唱歌跳舞解悶,令活躍用戶大增至8,000萬,當中大部分是20多歲青年。白宮禁制會令他們失去至愛社交平臺,有不滿用戶揚言在大選投票反對特朗普,令選情告急的他不敢得失這股新勢力。
表面上,特朗普暫時放生TikTok,但實際上卻是強迫對方賣盤,令這場買賣由賣方市場淪為微軟主導壓價的買方市場,做法非常粗暴不公,比打壓華為5G更嚴重,令字節跳動在放盤時無法保留任何股權和照顧股東利益,完全有違自由市場原則。
事件凸顯中資科網企在國內做大平臺後,要走出世界卻困難重重,不是産品或服務質素不夠好,而是有關技術和營運模式太具競爭力,讓多國感到威脅。例如螞蟻金服前年收購美國跨境?款公司MoneyGram、華為要在美國市場建設5G,在在都遭到美國以國安理由否決或反對,因美國在相關業務滯後,擔心會損害既有美企利益或衝擊美企的壟斷地位。
在科技上,美國向來是要走在全球尖端,一哥地位不容受挑戰。1980年代日本東芝在半導體技術超前美國,美國為了維護霸主地位,不惜動用301條款制裁東芝和日本政府,迫使對方跪低才放寬制裁,從而令美國半導體業在受保護下茁壯成長,並扶植南韓半導體業,令日本最終在1993年失去主導市場地位。
今次特朗普因選情而強迫TikTok賣盤,完全有違美國奉行的市場經濟,凸顯在他治下的美國,切切實實推行保護主義經濟,一切皆是美國優先,實行雙重標準,盛氣淩人,以往在發展中國家才會出現的保護主義措施,現在頻頻在美國出現,尤其涉及網際網路行業,為了維護美企利益,對西方傳統核心價值更棄之不顧。
美國保護主義抬頭,打壓對象不止針對中資企業,更擴及其他國家企業,為相關企業走出去製造更多障礙,不利環球高新科技及相關技術的交流提升,對國際市場的合作及發展,造成極為惡劣的影響。
來源:路透中文網 2020年8月4日