2014年6月25日下午,某女士在建行瀋陽魯美支行辦理業務時,與我行工作人員發生了服務糾紛。針對公眾關心的問題,我行作以下説明:
一、大堂經理確實疏導有誤但不存在熟人插隊的情況
為提高業務辦理效率,縮短客戶等待時間,我行網點有大堂經理負責分流引導客戶辦理業務。當日,該女士到我行魯美支行網點拿到“A114”序號牌,大堂經理誤認為該服務窗口無人辦理業務,安排了“A115”序號牌的男客戶在該女士前辦理業務,窗口櫃員未按規定確認號牌,使該女士多等待7分鐘,引起其不滿,質疑大堂經理安排熟人插隊,提出投訴。針對該女士的質疑,該男客戶兩次向該女士進行了説明,表示與大堂經理不認識。
二、發現疏導有誤後立即採取了多項補救措施
發現有誤後,大堂經理立即安排該女士到VIP櫃檯辦理業務,但因前面有客戶正在辦理業務,該女士又返回營業大廳。之後,網點經理、大堂經理和窗口櫃員多次向該女士解釋、致歉。網點經理當場對員工進行批評教育,並按該女士要求,當著在場所有客戶的面,由大堂經理和窗口櫃員向其鞠躬致歉,該女士均不接受,後致電95533進行投訴,同時該女士佔據辦理業務窗口,至其離開,該窗口近50分鐘無法辦理業務。
三、導致下跪無意逼迫客戶
因前述男客戶再次向該女士解釋與大堂經理不認識,雙方發生爭吵,該女士情緒激動。此時,網點經理、大堂經理上前勸解。在多次道歉仍未得到該女士原諒的情況下,為取得該女士原諒,儘快恢復正常的營業秩序,大堂經理在與該女士交流過程中,提出以下跪取得原諒,該女士表示接受。大堂經理被扶起後,該女士説:“我原諒你了,我希望你以後不要再犯這樣的錯誤,因為讓我們很不開心!”造成這種極端情形,是大堂經理的無奈,無意逼迫客戶,儘管這種方式取得了客戶的諒解,但從規範服務方式的要求來講,銀行並不提倡。
四、現場拍照及在網路發帖的係圍觀人員,我行並不知情。我行反對借助網路誤導輿論、擴大服務糾紛的不良行為。事發後,我行和該女士及其所在單位保持了積極溝通,遵循冷靜處理的原則,避免激化矛盾,自始至終沒有借助網路輿論進行炒作。
此事暴露了我行客戶服務中存在的一些問題,包括疏導客戶辦理業務不夠細緻週到,處理客戶投訴不夠規範、冷靜。我行將舉一反三,改進工作,進一步加強管理、優化流程、提高效率,增強客戶體驗,不斷提升服務能力和服務水準。同時,我行歡迎客戶和社會各界進行監督,以更好地為客戶提供優質、高效的金融服務。
中國建設銀行遼寧省分行
二〇一四年七月三日